No Brasil; artigo de opinião:
Droga: o mal da vida
Descriminalizar ou não a maconha é assunto que vem gerando debates. A discussão sobre o tema, polêmica criada pelo deputado federal Paulo Teixeira, após declarar que o governo deveria regulamentar o plantio da maconha, vem causando controversas entre os cidadãos brasileiros.
Levando-se em consideração essa polêmica procuro me posicionar contrário a ela, pois não vejo pontos positivos em tal ideia a ser posta em prática.
Primeiramente, legalizar a maconha não quer dizer que seu tráfico vai desaparecer ou diminuir. Se isso acontecer e em qualquer lugar essa droga for vendida, o lucro dos traficantes será reduzido. E se estes já se matam sem a mesma estar legalizada, com essa decisão certamente a violência irá aumentar.
Em segundo lugar, a maconha sendo uma droga que vicia, se for vendida sem qualquer tipo de fiscalização ou repreendimento, o número de usuários irá aumentar drasticamente. E por ser um mal que destrói famílias e prejudica a nossa sociedade, não consigo entender o porquê legalizá-la. Se essa ideia for aprovada só contribuirá para o aumento de adeptos que usarão a droga em qualquer lugar, a qualquer hora e sem nenhum tipo de receio.
Embora várias pessoas possam pensar que se a maconha for liberada muitos irão usar e morrem, eles estarão sob o efeito da droga e nesse estado nada os impede de agredir pessoas inocentes que passam pela rua.
Portanto, legalizar o uso de uma droga que todos sabem que só traz prejuízo às pessoas, é uma ideia totalmente equivocada, por isso em vez de liberar o seu uso devemos apoiar as autoridades que lutam contra o tráfico para retirar essa ”planta da noite” das ruas.
Renan Zucatto Santos, Aluno da 2ª série C da E.E. Orestes Ferreira de Toledo
Dhrugs: In warβa’ dhayfhin
Descraizer llu kayny rhyfy wmhaconhe zȧtȧ touk dha komä guerin dhibatous. Rhyfy dhisckzön about rhyfy thâmy phollewmick gän dhephuid fidol Phaulo Teixeira, zanp dechrect whu-o rhyfy gowier, Wmeiud thu regulerly rhyfy plaentio kaywy wmhaconhe, komä kousing kautriwers bithrwen rhyfy Zideon Bhraziller.
Takäning ȧt in konsiderzön kȧllȧ phollewmick eny et dhy thu zoniar schontrer by ȧt djast nut eny points positiböu in tol idȧy rhyfy zȧten schaẅ in pratick.
Eth uner, thu ligerizer rhyfy wmhaconhe kayny gona thu knufh whu-o hwy trefick komän thu desainppier llu dhimnus. If kȧllȧ thu hänper ânhfh in whaunts playce kȧllȧ dhrug wrhowy zunarin, nokhy kȧllȧ dizeischön kartelly mith’ Biodjensse will komën womenter.
In gunayr playce, rhyfy wmhaconhe zȧtenin whah dhrug whu-o whizai, if wrhowy zunarin nut âny thȧypi mith’ fisklaschön llu rípreaidiment, nuenb’s iuzueip will komën womenter drestimenter. Ânhfh onny zȧten whah warβa whu-o descktruen Fhamilies ânhfh ferudick mith’ us sockcieedi, kȧlã keen nut thu ickstendar bin whuay ligerizer ȧt. Ifa kȧllȧ idȧy wrhowy Aproveeid djust will contribuer für rhyfy awoment’ adps whu-o will hussen rhyfy dhrug in whaunts playce, rhyfy whaunts wháuêr ânhfh dhout nut teipe ifa exait.
Whauey zhapen ïong keen thu khwest whu-o ifa rhyfy wmhaconhe wrhowy oupan mutcheer will komën thu hussen ânhfh thu ding, dhey zȧtȧwm sub rhyfy eckfect mith’ dhrug ânhfh in kȧllȧ esteite nofan rhyfy intrveck mith’ thu agress ïong inocheers whu-o dhey phescher wrhowy-rhyfy stracktcheer.
Porfer, thu ligerizer rhyfy hussen mith whah dhrug whu-o everyforg hwllȧy whu-o djust braing prejaizer cânk ïong, zȧtȧ whah idȧy tolteilly ekiwolkeid, wrhowy kȧllȧ in Wicks mith’ oupan rhyfy hwdy huszer wmei thu apoieer rhyfy autorits whu-o Faitar kauntrer rhyfy trefick thu retraer kȧllȧ ‘Pleint mith Noitcheer’ mith’s stracktcheer.
